रामसेतु कैसे बनाया गया था?(How was Ram Sethu built?)

One of the oldest arguments of modern india how was Ram Setu ("Adam's Bridge") built.Did it happen like scientists say due to natural land formation or was it like what's written in the Ramayana that the army of apes made it on the command of lord Rama
and how the whole discussion was changed by just one satelite picture taken by NASA.

.Now let's start:-
Ram setu was built by lord Rama or by natural causes this argument has been going on for years.But this argument has also produced such amazing minute details,which will force us to reconsider, who exactly built the Ram Setu.Ram Setu is a land bridge cuing accross the sea and connects Pamban Island of Tamil Nadu with the Mannar Island of Srilanka old temple records show that ,this bridge was intact till the 15th century.But in the year 1480, a devastating cyclone hit he region
which resulted the sea to rise up and wash away most parts of the bridge.
Now science used to tell us that,this bridge was built due to natural causes.Where the Hindu religious text Ramayan says,following the orders of Lord Rama,
Lord Hanuman and the Ape army built this bridge which would take them to Lanka where Ravan had imprisoned Rama's wife Sita.

But all these changed in 2002 when a NASA saellite took a high resolution picture of Ram Setu and all of a sudden a lot of people were interested in Ram Setu again
because just from the picture it was clear that, this was no random island chain.
It looked more like a bridge that had broken off in most places.So some researchers decided to further investigate the matter
and the data that was gathered this time sent a massive shockwave through the scientific community.

The law of superposition says that the further you dig in the soil,the older the layers get.Meaning the topmost layer is newest and the lowermost is the oldest.It can never happen that the upper layer is older than the lower layer.

But this exact anomaly was found by the researchers examining the Ram Setu,they found that the layer of sand bellow.
The rocks of ram setu is only 4000 years old but the layer rocks on top of them are more than 7000 years old.Scientifically that is not possible.The layer of sand should have been older than the layer of rocks on top
this.New information clears one thing up that the rocks were brought from somewhere else to build this bridge by hand,no natural formation can take credit for this.
Now the question becomes, who exactly built this bridge then?
Could it be that this bridge was built by
the combined efforts of the people from both Indian and Srilankan side?
like the story of Dashrath Manjhi of Bihar.Who cut hrough a hill to make a 110 meter road with his own hands.
People can make a lot of things possible with their indomitable spirit but Ram Setu isn't one of them.Only an army could build such a thing to build a bridge nearly 50 Kilo Meter long, that too through a sea
to find the necessary amount of stones
he man power needed to carry that many stones placing them properly on the right area,then making the two ends meet at the designated point.
Only a disciplined army could have done that.But none of these will be printed in any scientific journal because if anyone even considers that such a possibility that the stories from the Ramayana are true and SriRam and his Ape army could have really built this bridge.
Their career and credibility would be over,if there is no scientific proof
it would not be printed in any journal
but this is something that science has failed to explain.Whatever data and proof the researchers aquired from Ram Setu
they all point to one inconvenient fact
that Ram setu was built by none other than Lord Rama himself.
Jai Sri Ram

Hindi Translation:-
आधुनिक भारत के सबसे पुराने तर्कों में से एक राम सेतु ("एडम ब्रिज") कैसे बनाया गया था। क्या ऐसा होता है जैसे वैज्ञानिक कहते हैं कि प्राकृतिक भूमि निर्माण के कारण या रामायण में ऐसा लिखा गया है कि वानरों की सेना ने इसे कमान पर बनाया था  स्वामी राम के
 और कैसे पूरी चर्चा को नासा द्वारा ली गई सिर्फ एक उपग्रह तस्वीर से बदल दिया गया।
 अगर आपको लगता है कि यह इस योग्य है और इसे शेयर करना ना भूलें और यदि आपको इस चैनल में क्या करना पसंद है फिर भी सदस्यता के लिए मत भूलना
 ताकि मैं इस चैनल को चालू रख सकूं
 और इस तरह से अधिक पोस्ट का उत्पादन करते रहें और यदि आप चाहते हैं कि मैं नीचे विषयों टिप्पणियों पर पोस्ट बनाऊं। तो चलिए शुरू करते हैं: -
 राम सेतु का निर्माण भगवान राम द्वारा किया गया था या प्राकृतिक कारणों से यह तर्क वर्षों से चल रहा है। लेकिन इस तर्क ने ऐसे अद्भुत मिनट विवरण भी उत्पन्न किए हैं, जो हमें पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करेंगे, जिन्होंने वास्तव में राम सेतु का निर्माण किया था। राम सेतु एक भूमि है  समुद्र के पार पुल का हवाला देते हुए और तमिलनाडु के पंबन द्वीप को श्रीलंकाई मंदिर के मन्नार द्वीप के साथ जोड़ता है, यह पुल 15 वीं शताब्दी तक बरकरार था। लेकिन 1480 में, एक विनाशकारी चक्रवात के कारण वह जिसके परिणामस्वरूप समुद्र ऊपर उठ गया और पुल के अधिकांश भाग बह गए।
 अब विज्ञान हमें वह बताता था यह पुल प्राकृतिक कारणों से बनाया गया था, जहां हिंदू धार्मिक ग्रंथ रामायण में कहा गया है, भगवान राम के आदेशों का पालन करते हुए,
 भगवान हनुमान और वानर सेना ने इस पुल का निर्माण किया जो उन्हें लंका ले जाएगा जहाँ रावण ने राम की पत्नी सीता को कैद कर रखा था। लेकिन इन सभी को 2002 में बदल दिया गया जब नासा के एक सेलेर ने राम सेतु की एक उच्च संकल्प तस्वीर ली।
 और अचानक बहुत सारे लोग राम सेतु में फिर से दिलचस्पी ले रहे थे क्योंकि सिर्फ तस्वीर से यह स्पष्ट था कि, यह कोई यादृच्छिक द्वीप श्रृंखला नहीं थी।
 यह एक पुल जैसा दिखता था जो ज्यादातर जगहों पर टूट गया था। इसलिए कुछ शोधकर्ताओं ने इस मामले की जांच करने का फैसला किया और इस बार इकट्ठा किए गए डेटा ने वैज्ञानिक समुदाय के माध्यम से बड़े पैमाने पर झटका दिया।
 सुपरपोजिशन का कानून कहता है कि आगे आप मिट्टी में खोदें पुरानी परतों का अर्थ है कि सबसे ऊपरी परत सबसे नई है और वह सबसे निचला है। यह कभी नहीं हो सकता है कि ऊपरी परत निचली परत से अधिक पुरानी है। लेकिन यह सटीक विसंगति राम सेतु की जांच करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा पाई गई, उन्होंने कहा कि  बालू की परत।
 राम सेतु की चट्टानें केवल 4000 वर्ष पुरानी हैं लेकिन इनके ऊपर की परत चट्टानें 7000 वर्ष से अधिक पुरानी हैं।
 वैज्ञानिक रूप से यह संभव नहीं है
 रेत की परत शीर्ष पर चट्टानों की परत से पुरानी होनी चाहिए थी
 इस नई जानकारी से एक बात साफ हो जाती है कि इस पुल को बनाने के लिए चट्टानों को कहीं और से लाया गया था, कोई भी प्राकृतिक निर्माण इसका श्रेय नहीं ले सकता है।
 अब सवाल बनता है कि आखिर इस पुल का निर्माण किसने किया?
 क्या ऐसा हो सकता है कि यह पुल द्वारा बनाया गया था
 भारतीय और श्रीलंकाई दोनों ओर के लोगों के संयुक्त प्रयास?
 जैसे बिहार के दशरथ मांझी की कहानी। किसने अपने हाथों से 110 मीटर की सड़क बनाने के लिए पहाड़ी को काट दिया।
 लोग अपनी अदम्य भावना से बहुत सी चीजों को संभव बना सकते हैं लेकिन राम सेतु उनमें से एक नहीं है।
 केवल एक सेना ही इस तरह का निर्माण कर सकती थी
 लगभग 50 किलो मीटर लंबे पुल का निर्माण करना, वह भी समुद्र के रास्ते पत्थरों की आवश्यक मात्रा का पता लगाने के लिए उन्हें मैन पावर की ज़रूरत थी कि कई पत्थर उन्हें सही क्षेत्र पर ठीक से रख सकें, फिर दोनों सिरों को निर्धारित बिंदु पर पूरा करना।
 केवल एक अनुशासित सेना ही ऐसा कर सकती थी। लेकिन इनमें से कोई भी किसी भी वैज्ञानिक पत्रिका में नहीं छपी होगी क्योंकि अगर कोई यह भी मानता है कि इस तरह की संभावना है कि रामायण की कहानियां सच हैं और श्रीराम और उनकी सेना वास्तव में इस पुल का निर्माण कर सकती है।
 अगर कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है, तो उनका करियर और विश्वसनीयता खत्म हो जाएगी
 यह किसी भी पत्रिका में नहीं छपा होता
 लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे विज्ञान समझाने में विफल रहा है।
 जो भी डेटा और सबूत राम सेतु से निकाले गए
 वे सभी एक असुविधाजनक तथ्य की ओर इशारा करते हैं
 उस राम सेतु का निर्माण स्वयं भगवान राम के अलावा और किसी ने नहीं किया था।
 जय श्री राम